Kommentarer till Denuntias kommentarer

Kommentarer till Att vara eller inte vara jude av denuntia

denuntia — Sat, 07 Mar 2009 20:36:35 +0000

Sådär, släpp ut det bara… det blir bra när du fått skrika lite och sen kan ta det lite lugnt. En kopp te… stressa av…

Kommentarer till Att vara eller inte vara jude av Olbap

Olbap — Sat, 07 Mar 2009 19:06:28 +0000

Du menar att det är rasism att säga att Israel är judarnas etniska hem? Kallar även ni kommunister indianerna i sydamerika för rasister, när indianen Chávez alltmer tar sig ton? Eller när islamisterna i Pakistan etniskt rensar ut alla andra? Igen, ta och läs lite mer än de billiga pamfletterna du lever av.

Kommentarer till Att vara eller inte vara jude av Olbap

Olbap — Sat, 07 Mar 2009 19:04:09 +0000

Varför kallar ni vänsternazister alla oss andra för rasister? Att kriticera islams antisemitism och besatthet av judehat och israelhat är inget rasistiskt. Islam/muslimer är INTE en ras, etnicitet eller kultur, det är en ideologi/religion. Att ni socialist-nazister, med ert uttalade samarbete med nazistiska grupper viz Israel visar bara er fanatiska rasism. Er billiga retorik fungerar inte längre, islamofobi finns inte – i så fall vad ska man kalla alla ni kommunister som blint hatar kristendom? Lär dig lite logik tack, och tagga ner, ta lite Stesolid och sov lite.

Kommentarer till Att vara eller inte vara jude av denuntia

denuntia — Sat, 07 Mar 2009 17:36:50 +0000

Du får vara med som exempel på korkade kommentarer som angränsar eller går över i det rasistiska Vilgot.

Kommentarer till Att vara eller inte vara jude av Klaz

Klaz — Sat, 07 Mar 2009 17:19:34 +0000

HEAR HEAR!

Björklund är bara outbildade populist iallafall oc Folkparti vore bättre ställd om de gjorde av med sådana smygrasister. Han tycker bara inte om att vänster-aktivister vågar tala ut.

Kommentarer till Att vara eller inte vara jude av Vilgot T

Vilgot T — Sat, 07 Mar 2009 17:16:15 +0000

Oj oj oj, vad det rinner ur munnen…
Den dagen Sverige skall spela en match i Zimbabwe för tomma läktare pga det ena eller det andra, kommer också situationen uppfattas här som att man bojkottar svenskarna, de företrädesvis vita infödda här.
Ingen kommer på tanken att man i detta afrikanska land protesterar mot Sveriges regering… I Sverige upplever man då saken som rasistisk aktion riktad mot vad som uppfattas som svenskheten själv.

Israel är judarnas urhem. Så urhem som något nu kan vara. Liksom Lappland, Nordkalotten är samernas urhem… Tjatter i sjuka medier förändrar inte raka fakta. Hur än vissa bloggare får för sig att vrida till det.

Kommentarer till Hur kan akademiker sitta på höga hästar av ingo

ingo — Thu, 19 Feb 2009 20:19:54 +0000

Det är mest synd om sopåkarna för dom har mest studieskulder, längst arbetsdag, längst livsarbetstid, lägst lön, stressigast jobb, flest utbrända. INTE. Klart slut.

Kommentarer till Hur kan akademiker sitta på höga hästar av Mogge Lundin

Mogge Lundin — Mon, 16 Feb 2009 20:40:46 +0000

Tänk också på att lärare i genomsnitt har tvingats använda 5 år av sitt liv till att utbilda sig till lärare, därmed har de ca 1000kr i studieskulder att betala per månad , och det efter att skatten dragits av från lönen, vidare har de förlorat 5 års inkomst när de studerat och 5 års pensionsgrundande inkomst.. utöver det tar en lärare med sig arbetet hem, när en sopåkare åker hem kan han tänka på annat, de flesta lärare ligger sömnlösa över problem som måste lösas och arbetet är i deras sinnen 24/7

Kommentarer till Hur kan akademiker sitta på höga hästar av d-drum

d-drum — Mon, 16 Feb 2009 18:57:17 +0000

Hej Alla,
Först trodde jag att jag hade kommit till en humorsajt och garvade rejält åt inlägget när det gäller lärare vs sopåkares löner.
Sedan insåg jag att det jag tyckte var humor i själva verket var ännu en intelligensbefriad ”arbetare” i den sista sovjetstaten Sverige som tagit till orda eftersom han tycker det är obehagligt att en yrkeskår med 80000 medlemmar i facket plötsligt gav uttryck för att de kanske borde tjäna mer än 150 feta sopåkare med 30 timmars arbetsvecka i Stockholm.

Mina reflektioner över vedebörande denintias nyanserade inklägg är följande:

Lärarnas riksförbund undrar hur sopåkare kan tjäna mer än dem.

Här är svaret:

De sliter sönder sina kroppar.
d-drum: My ass! Om sopåkarna verkligen jobbade så hårt så skulle inte denna kår bestå av idel feta män i 50-årsåldern.

De jobbar tidigt som satan.
d-drum: visst men de slutar ju vid lunch! En lärare har enligt avtal 45 timmars arbetsvecka och arbetar ofta (enligt flera undersökningar som gjorts) även helger och sena kvällar.

De luktar skit hela dagarna.
d-drum: Helt riktigt! Förmodligen mest beroende på allt skit de pratar!

De arbetar med kroppen och inte med lärarfacit.
d-drum: Vad är ”lärarfacit”? och, det ska alltså, precis som i Sovjetunionen, betraktas som bättre att ”arbeta med kroppen”?

Jag är så jävla trött på “akademikers” (om man nu kan kalla lärare för det) förakt.
d-drum: Om du inte vill kalla lärare för akademiker så faller ju hela ditt resonemang!
Du kan ju inte samtidigt vara trött på gnällande lärare för att de är akademiker och samtidigt säga att de inte är akademiker! Då finns det ju inga akademiker kvar att gnälla på. Dessutom hamnar ju lärarna då i samma fack som sopåkarna, dvs ickeakademiker. Detta torde ju dock vara bäst för lärarna eftersom det i den sista sovjetstaten Sverige är så att arbetare och ickeakademiker tjänar mer än utbildade personer.

ALLA ska ha bra betalt, det är ingen jävla tävling om att klanka ner på varandra.
d-drum: Känns som ett insiktfullt uttalande från en person som precis dragit hela akademikekåren i skiten…

Fråga en sopåkare om han/hon tycker lärare ska ha mer lön så lär han/hon inte svara nej.
d-drum: känns ju tryggt att få reda på att de kan prata ialla fall. Detta är ju inte helt säkert med tanke på att deras arbetsuppgifter ligger på en intelligensnivå som en apa utan problem skulle klara av.

Men lärare har ju uuuuutbildat sig och “tänk på barnen”.
d-drum: just det!

Men akademiker strejkar inte. De är fega jävlar.
d-drum: till skillnad från de härligt modiga sopåkarna som sätter sig på arselet så fort någon andas att de kanske måste arbeta heltid som alla andra i samhället.

Det är därför ni inte har högre löner lärare. Ni strejkar inte och solidariserar er inte med andra yrkesgrupper. Och då förtjänar ni fan lägre lön.
d-drum: Precis! Tacka vet jag de solidariska sopåkarna somju ”solidariserar” sig med… ja, med vilka egentligen???

Kommentarer till Hur kan akademiker sitta på höga hästar av Gunnar Nilsson

Gunnar Nilsson — Mon, 16 Feb 2009 17:59:14 +0000

Här är svaren till ”denuntia”:

1. ”denuntia”: De sliter sönder sina kroppar.
Svar: Jag har arbetat två somrar och en del andra lov som ”sopåkare” utan att känna av att kroppen ens skulle kunna bli utsliten. Jag vet inte i vilket distrikt du arbetat men där jag arbetade var risken eller ens möjligheten att bli utsliten obefintlig. Det jag upplevt däremot var att han jag arbetade med ville skynda på utav bara ”tusan” för att kunna sluta tidigt (beting) – han hade kanske ytterligare ett arbete – han tjänade ju ”bara” mer än en lärare!

2. ”denuntia”: De jobbar tidigt som satan.
Facit: Det upplevde jag som helt självförvållat eftersom ”åkaren” ville sluta tidigt! I så fall kanske du skulle dra en parallell med ”bagaren”.

3. ”denuntia”: De luktar skit hela dagarna.
Facit: Inte ett smack. Undrar var du arbetat som ”sopåkare”? Av ”de” i ditt inlägg så undrar jag om du vet vad du pratar om!

4. ”denuntia”: De arbetar med kroppen och inte med lärarfacit.
Facit: Jag har haft mycket tyngre arbeten som varit betydligt sämre betalt under mina sommar-”lov”.

Kommentar: Det verkar som om ”denuntia” haft betydande problem med lärarna under sin skolgång. Det kan ju tyvärr vara så att hon/han ”bara” råkat ut för outbildade ”lärare” som behövt läsa i facit varje gång en ”knepig” fråga dykt upp – i så fall är hon(?) att beklaga. Själv har jag haft många duktiga lärare under min egen skoltid.

Mvh
Gunnar